Если приложение без проблем обновляется и при проверках не получает никаких нарушений, это всё равно не гарантирует, что всё в порядке. Google Play может заблокировать приложение, если получат жалобы на нарушение авторских прав. В этом случае на почту и в консоль Google Play придёт сообщение следующего содержания:
 |
Issue with your app Your app contains content that allegedly infringes upon the copyright of others, and violates applicable copyright laws in the relevant country/jurisdiction. See the affected URL(s) below. Affected URL(s): https://play.google.com/store/ |
 |
About Legal Removals Read about the Google legal removal process in Legal Removal Requests in our Help Center. |
 |
App status: Suspended Your app has been suspended due to this legal issue. We are in the process of restricting access to the impacted content on Google Play for users globally. |
Данное нарушение возникает в случае, если кто-либо посчитал, что приложение нарушает его авторские права, и отправил жалобу в Google Play. Если Google Play согласен с жалобой, то приложение блокируется и его страница удаляется из магазина. Также к письму прилагается копия формы с ответами, которую отправил заявитель. В этой форме перечисляется, что именно является нарушением, а также приводится ссылка на приложение, с которого предположительно скопирован контент.
Данное нарушение также может быть получено по ошибке. Например, если иконка приложения или скриншоты на странице в Google Play имеют схожий внешний вид, но при этом дизайн самого приложения и его контент уникален.
Если вы не согласны с блокировкой и считаете её ошибочной, то Google предлагает несколько вариантов решения:
- Можно подать апелляцию, которая называется “Форма встречного уведомления”, по ссылке, предоставленной в письме с нарушением. Там нужно подробно расписать, почему ваше приложение не нарушает авторских прав.
- Обратиться к юристам, которые могут помочь в решении проблемы.
Также можно отправить ещё одну апелляцию со страницы приложения в консоли Google Play.
Если имеются какие-либо дополнительные материалы, подтверждающие, что контент уникальный и не был скопирован, то можно предоставить их вместе с апелляции. К таким материалам можно отнести, к примеру, проекты с дизайнами в Figma, репозиторий приложения, различные сервисы где можно предоставить историю изменений.